首页 生活正文

基辛格怎样评价毛、邓(3)(转载)[已扎口]

wangchaowh 生活 2021-09-16 20:30:03 1 0

  基辛格怎样评价毛、邓(3)

  他说:“朝鲜战争刚爆发时 ,美国没有关于朝鲜的军事计划。美国宣布参战是为了抵抗‘侵略’” 。“1950年9月,麦克阿瑟在仁川取得惊人的胜利……仁川登陆后,杜鲁门政府决定继续其军事行动直到统一全朝鲜。他以为北京会接受美军进入这个过去入侵中国的必经之地。进入北朝鲜领土继续作战的决定在10月7日联合国大会决议正式授权 ,……这项联大决议授权‘采取一切有组织的行动’,‘以在朝鲜这一主权国家建立一个统一的民主政府’ 。当时联大认为中国没有能力出兵和美国对阵。 ”(第123页)

  殊不知,毛泽东不同于别人。“中国绝不可能默许美军挥师朝鲜边境” 。基辛格说:美国和联合国“这样的观点与北京对国际事务的看法南辕北辙。美国刚一开始对台湾海峡行进干预 ,毛泽东就把第七舰队的部署定性为对亚洲的‘侵略’。中国和美国彼此战略意图的错误解读使冲突一触即发 。美国试图迫使中国接受它的国际秩序,即国际秩序需要以联合国这种的国际组织为基础,没有别的选择 。而毛泽东一开始就无意接受一个中国没有参与设计的国际秩序……

  中国绝不可能默许美军挥师朝鲜边境 ,因为朝鲜是历史上入侵中国的必经之地 ,特别是日本就是以朝鲜为根据地占领满州,侵略中国北方的。况且美国出兵朝鲜在战略上还意味着中国在台湾海峡和朝鲜两面受敌,所以中国就不会袖手旁观……结果导致了两年的战场厮杀和20年的敌对疏远。”(第123—124页)

  “任何研究军事的人都不会想到 ,刚打完内战,喘息未定,主要靠缴获国民党的武器来装备自己的人民解放军和一支在核武器撑腰的现代化军队作战 。不过毛泽东的军事战略确为常人所不及。 ”(第124-125页)

  结果咧?

  中国志愿军硬是奇迹般地把气势汹汹 、不可一世的“联合国军” ,从接近鸭绿江边,赶回“三八线”以南,逼得美帝国主义第一次在没能取得战争胜利的情势下签订停战协定 ,使美国有史以来“第一次 ”尝到了战争失败的苦果。

  基辛格说:“这就是美国第一次参战的落得的结果 。美国无法调和政治和军事目标,这也许会使其他有意向美国挑战的亚洲国家相信,美国国内难以接受没有明确军事结果的战争——10年后在越南旋涡中 ,这个难题再次尖锐地出现。

  也不能说中国完全如愿以偿,至少在通常军事意义上是这样。毛泽东没能像中国的宣传机器起初宣称的那样,把朝鲜全境从‘美帝国主义’的魔掌下解放出来 。但是他决定参战是为了更大、更抽象 ,甚至可以说是浪漫的目的:使‘新中国’经受战火考验 ,彻底颠覆中国一贯的软弱和被动的形象;向西方(一定程度上也向苏联)证明中国是天下一支不可忽视的军事力量,为了保卫国家它将不惜使用武力;确立中国在亚洲共产主义运动中的主导地位。毛泽东新思想的主要贡献不仅在于它的战略思想,更在于藐视世界强权 ,敢于走自己的路的坚强意志。

  从这个广泛的意义上说,朝鲜战争对中国而言不只是平局 。它确立了新生的中华人民共和国作为军事强国和亚洲革命的中心地位。它还建立了中国作为一个令人敬畏的对手的军事威信,在以后的几十年中 ,这一威信始终不坠。对中国在朝鲜战争中的记忆成了后来美国对越南战略的一个重要制约 。”(第138-139页)

  中国人民抗美援朝的历史发生伟大胜利,“确立了新生的中华人民共和国作为军事强国地位”,“建立了中国作为一个令人敬畏的对手的军事威信 ,在以后的几十年中,这一威信始终不坠 ”,令僻好战争的美国 ,在再一段相当长的时期的里不敢轻易动武,为世界和平樹立下了历史丰碑 。

  基辛格感到惊讶的是,毛泽东即使面对美国苏联两个超级大国的核讹诈 ,也处之泰然 ,若无其事。

  他说:早在抗美援朝初期,杜鲁门就曾公开对中国“核讹诈 ”,“毛泽东表现出泰然自若”。

  1969年夏天 ,苏联在中国边境上陳兵 100多万,又一次对中国进行核讹诈,“苏联的中级层官员在世界各国他们相识的同级官员询问 ,若苏联先发制人,攻击中国的核设施,他们各国会如何反映” 。

  然而 ,毛泽东却“表现出泰然自若 ”。

  他说:“ 面对大国核战争的威胁,毛泽东表现出泰然自若,很有些空城计的意思。从一开始 ,中华人民共和国就在与两个核大国的三角关系中周旋,它们各自都有能力对中国构成巨大的威胁,假若它们联手 ,中国则会遭到灭顶之灾 。对于这一形势 ,毛泽东的应对办法是人民战争。他宣布不懼 ,公开表示不怕牺牲,说它会保证共产主义胜利能够更快到来。毛泽东关于核战争的言论是否出于真心我们不得而知 ,但是他显然成功地使世界各国相信他并非虚张声势——经受住了对他声誉的最终考验(当然中国不完全是‘空城’,它最终发展了自己的核武器,尽管其规模比苏联或美国小多了”(第93-94页) 。

  基辛格怎样评价毛、邓(4) 

  此时此刻 ,美国向中国撑出了核“保护伞”。谁会料到,毛泽东竟然“还带洒脱灰谐 ”地表示:“有人要借我一把伞”,“我们不要 ,我们不要核保护伞”!(第286页)

  这是因为,他真正笃信人民的力量,笃信“人民战争 ”乃胜利之本。

  基辛格说:毛泽东“坚持一个主张 ,以维护中国的行动自由与国家尊严,那就是他们不需要保护,中国有能力应对一切可预见的危机 ,必要时也可以孤军作战 。“(第284页)“ 毛泽东的应对办法是人民战争。他宣布不懼 ,公开表示不怕牺牲,说它会保证共产主义胜利能够更快到来。”(第93-94页)

  我问他,“如果他们就扔炸弹不派兵怎么办?”毛泽东的答复是 ,“怎么办?也许你可以召集一个委员会来研究这个问题 。我们会让他们把我们打垮,他们也会耗尽实力 。 ”(第283—284页)

  “这番豪言壮语可能是有意掩盖中国的脆弱面,但同时也反映了中国对全球大战这一实际梦魇的严肃分析。

  对中国经受得起核战争的问题 ,毛泽东有过多次的沉思,不时还带洒脱灰谐——因为中国人多到連核武器都无法赶尽杀绝——这让些西方观察家以为他精神有问题,同时也在一定程度在削弱了西方的决心 ,因为这引起人们对核战争的恐惧。”(第285页

  基辛格说“自从新中国成立伊始,中国就在世界舞台上发挥着比实际力量更加强大的作用 。中华人民共和国秉持严正捍卫国家领土的信念,成为支持不结盟运动的一支重力量 ,并以此反对超级大国的霸权主义。中国确立了一个不容小觑的大国地位;它对内重新定义民族特征,对外向核大国发出挑战,有时两者同时并进。”(第94页)

  最后 ,基辛格认定:毛泽东在同超级大国的周旋中 ,战略上总是出奇制胜,“让对手们时局失算 、手足无措 ”,在国内坚决相信、依靠人民群众 ,坚持自力更生,因而为中国确立争创“一个不容小觑的大国地位 ” 。

  基辛格说:“自从新中国成立伊始,中国就在世界舞台上发挥着比实际力量更加强大的作用。中华人民共和国秉持严正捍卫国家领土的信念 ,成为支持不结盟运动的一支重力量,并以此反对超级大国的霸权主义。中国确立了一个不容小觑的大国地位;它对内重新定义民族特征,对外向核大国发出挑战 ,有时两者同时并进 。”(第94页)

  基辛格还说:“毛泽东接手的是一个被战争躏躏摧残的国家,是他结束了国内的派系斗争,带领中国在两个超级大国冷战对抗的世界中稳步前进。他煞费苦心地让中国参与到了一个个交汇错综的地缘政治圈中 ,却又不受其束缚。经历战争、紧张局势和他人怀疑眼光的洗礼,中国蒸蒸日上,在苏联解体后依然逐步发展成为一个社会主义制度下的新兴国家 。毛泽东为中国发展奠基付出了代价 ,中国成功依靠的是中国人民的坚忍的毅力 ,以及他们的耐心和凝聚力。或许作为领导者,毛泽东常为此焦虑忧心,但也正是这些构成他宏图大业的基石。

  毛泽东在迟暮之年还有意挑战美国对世界秩序的设计图 ,坚信在明确了战略以后要明确战术 。”(第315_316页)中华人民共和国成立后的头10年中,国家领导人以顽强的意志把他们打下的江山变成一个世界大国 。(第174页)就这样,“毛泽东推翻了传统的旧中国 ,以其断壁残垣为最终现代化建筑基础 ”(第317页)。没有这个“为最终现代化建筑基础”,也就谈不上后30年现代化建设的“辉煌”。

  “毛泽东高度强调自力更生,即使因此使中国陷入贫穷和孤立 。 ”(第353页)

  “毛泽东毫不通融地坚持经济自给自足 ,邓小平的态度与他简直在天渊之别(第358页)

  这里,基辛格隐瞒了美国纠集西方国家长期对新中国进行经济封锁 、禁运,以扼死中国这一基本事实 ,致使新中国长期同西方发达国家经济、科技和文化交流不够。却又倒因为果,把此种对外交流不够,诬谓是毛泽东“毫不通融地坚持经济自给自足” ,自力更生的结果 ,而不是帝国主义长期经济封锁的恶果。

  总之,毛泽东真正使“中国人民站起来了,彻底破坏了封建主义和资本主义的“旧制度” ,建立了的社会主义新制度,使中国“进入了一个崭新的世界 ”,彻底改变了中国 。

  当然 ,基辛格这位美国资本主义的忠诚卫道士,对于毛泽东时代中国经济建设、政治建设 、文化建设和其他社会建设的巨大成也就不屑一顾,对社会主义制度更表现出本能的反感。诸如:

  他说:“事实证明 ,社会主义建设绕不开经济学规律,真正的代价总是要人来承担。实行中央计划经济和物价补贴带来的恶果是设备陈旧 、缺乏创新和人浮于事——换言之,即经济停滞和人均收入的下降 。

  另外 ,中央计划经济不注重产品质量,几乎没有这方面的奖励措施。既然生产所有者的所有产品全都被相关部门买去,质量就不在考虑之列。 发明创造实际上遭到阻止 ,以免计划经济大厦因此失衡 。……最重要的是 ,中央计划经济体制的国家不仅没能创造——这些都前所未有的变化。“(第394页)

  “在没有市场帮助确定优先次序的情况下,计划者只能想当然地作出决定。结果,需要的货物没有生产 ,而产生出来的货物又不需要 。

  更重要的是,中央计划经济体制的国家不仅没能创造无阶级社会,反而滋生了特权阶层 。”(第393-394页)凡此种种 ,不一而足。

基辛格评价转载怎样
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

最新留言